PARP inhibitor

一行要約

PARP1/2 を阻害し DNA single-strand break (SSB) 修復を阻害、BRCA1/2 変異等の HRD (homologous recombination deficiency) 腫瘍で synthetic lethality を誘導する薬剤群。2005 年の landmark 論文 (Bryant et al. Nature 2005、Farmer et al. Nature 2005) が概念を確立し、乳・卵巣・膵・前立腺癌で pivotal trial に基づく承認を獲得。NSCLC では germline BRCA1/2 変異が 1-2% (somatic 含め 4-6%) と低頻度だが、SCLC における SLFN11 高発現群 への talazoparib + temozolomide の有望な活性 (ORR 50%) が報告されており (Pietanza CCR 2018)、DNA damage response (DDR) 標的 + IO combination (cGAS-STING activation) の新パラダイムも活発に探索されている。PARP trapping potency (talazoparib > niraparib > olaparib > veliparib) が cytotoxicity 強度と bone marrow toxicity の双方を規定する重要な薬理学的差異である。

メンバー比較表

薬剤	製品名	主要適応	PARP trapping potency	投与	NSCLC/SCLC 試験	主要毒性
Olaparib	Lynparza	乳・卵巣・膵・前立腺 BRCA+ / HRD+	中	300 mg BID PO	NSCLC niche (BRCA+/HRD+), MEDIOLA (IO combo)	貧血、好中球減少、疲労
Niraparib	Zejula	卵巣 maintenance、前立腺 HRD+	中-高	200-300 mg QD PO	NSCLC 限定	血小板減少、貧血、高血圧
Rucaparib	Rubraca	卵巣 BRCA+、前立腺 BRCA+	中	600 mg BID PO	NSCLC 限定	貧血、肝酵素上昇
Talazoparib	Talzenna	乳 gBRCA+	最高 (olaparib の 約100倍)	1 mg QD PO	SCLC + TMZ (Pietanza 2018)	骨髄抑制 (dose-limiting)
Veliparib	(開発中止)	—	最低 (minimal trapping)	PO	SCLC + CE (Atrafi CCR 2019), NSCLC + chemo (失敗)	Minimal (trapping低 → 単剤活性低)

主要エビデンス

Synthetic Lethality 概念の確立

• Bryant Nature 2005: Bryant et al. Nature 2005 が BRCA2 欠損細胞への PARP 阻害で synthetic lethality を実証。PARP 阻害 → SSB 蓄積 → 複製 fork での DSB 化 → HR-deficient 細胞は DSB 修復不能 → 選択的細胞死。正常細胞は intact HR で DSB 修復 → therapeutic window
• Farmer Nature 2005: Farmer et al. Nature 2005 が同時に独立して同一 concept を報告。BRCA1 / BRCA2 いずれの欠損でも PARP 阻害に extreme sensitivity → class-wide applicability の根拠

SCLC における SLFN11 と PARPi + Temozolomide

• Pietanza CCR 2018: Relapsed SCLC に talazoparib + temozolomide vs placebo + temozolomide の randomized phase II。全体 ORR: combination 36% vs TMZ alone 18%。SLFN11 高発現 subset: ORR 50% (驚異的)、mPFS 5.7 vs 1.5 mo。SLFN11 は DDR agent 感受性の predictive biomarker として最も validated → SCLC precision medicine の核
• SLFN11 biology: SLFN11 は replication stress response の irreversible fork arrest を mediate し、DNA damage agent による S phase catastrophe を増幅。SLFN11 高発現 SCLC は PARPi / platinum / temozolomide に高感受性。EZH2 による SLFN11 promoter methylation → silencing が chemo-resistance の一因 → EZH2 阻害で SLFN11 re-expression → PARPi re-sensitization の前臨床 concept
• CDX model validation: Simpson et al. NatCancer 2020 が SCLC CDX biobank で SLFN11 expression と platinum / PARPi sensitivity の correlation を in vivo で再確認

SCLC DDR + IO Combination (cGAS-STING axis)

• Sen CancerDiscov 2019: Sen et al. CancerDiscov 2019 が SCLC で PARPi / CHK1i / ATR 阻害 → cytoplasmic DNA fragments 生成 → cGAS-STING pathway 活性化 → type I IFN → T cell activation / TME inflammation → anti-PD-L1 との synergy を実証。DDR 阻害 + IO combination の mechanistic 根拠
• Hiatt CancerDiscov 2019: Hiatt et al. CancerDiscov 2019 が commentary として DDR + IO synergy の translational significance を強調
• Chabanon NatRevCancer 2021: Chabanon et al. NatRevCancer 2021 が DDR targeting in immuno-oncology の包括的 review。PARP 阻害 → DNA damage → cGAS-STING → IFN → IO synergy の pathway を系統的に整理。PARPi + anti-PD-1/PD-L1 の multiple ongoing trials を summarize

NSCLC における PARPi

• Veliparib + Carboplatin/Paclitaxel (M14-359, ECOG 2511) : Veliparib + carboplatin/paclitaxel を 1L advanced NSCLC で化学療法と比較。Smoking history (high TMB) subset で PFS benefit の hint があったが、phase III で primary endpoint 未達。Veliparib は minimal PARP trapping → 単剤 activity がほぼゼロ → chemo-sensitizer としてのみ機能するが、化学療法への上乗せ効果は不十分
• Veliparib + Carboplatin/Etoposide in SCLC: Atrafi et al. ClinCancerRes 2019 が veliparib + carboplatin/etoposide の ES-SCLC phase I で tolerance を confirm。Phase III (ECOG-ACRIN) は PFS / OS 未達
• HRD scoring の NSCLC 適用: BRCA1/2 mutation + ATM / CHEK2 / PALB2 / RAD51C/D / FANC family の co-mutation で HRD-high subset (約4-6% of NSCLC) を同定可能だが、prospective validation は未実施
• BRCA-mutant NSCLC off-label: gBRCA-mutant NSCLC (約1-2%) への trial-based olaparib が散発的に報告。Basket trial (TAPUR / NCI-MATCH) 経由の access

IO Combination 臨床試験

• MEDIOLA: Olaparib + durvalumab の basket trial。gBRCA-mutant breast / ovarian で有望な ORR。Platinum-sensitive SCLC cohort のデータも evaluate → modest activity
• KEYLYNK-010: Olaparib + pembrolizumab vs chemotherapy の mCRPC (前立腺) phase III → 2021 年に negative (primary endpoint PFS 未達)。IO + PARPi combination の固形腫瘍での課題を示す (non-HRD 腫瘍では synergy 不十分)
• Genomic instability と IO synergy: Yap et al. Cell 2026 が genomic instability (chromosomal instability / HRD / ecDNA / chromothripsis) を標的とする therapeutic strategy を包括的に review。PARPi の IO synergy は HRD-high / cGAS-STING intact 腫瘍に限定される可能性

耐性の分子機構

• BRCA reversion mutation: BRCA1/2 secondary “reversion” mutation が HR 機能を回復 → PARPi resistant clone の selection。Liquid biopsy (cfDNA) で reversion mutation を monitor 可能
• 53BP1 / Shieldin complex loss: 53BP1 loss → DNA end resection の回復 → DSB が HR-independent repair (MMEJ / SSA) でも partial に修復 → PARPi resistance。Shieldin (SHLD1-3 / REV7) loss も同様
• PARP1 mutation: PARP1 catalytic domain mutation が PARPi binding を阻害 (rare)
• P-glycoprotein upregulation: ABCB1 overexpression → olaparib / niraparib の efflux
• Replication fork stability 増強: FANCD2 / RADX loss → stalled fork の protection 解除 → fork degradation の阻害 → PARPi-induced fork collapse を回避
• EMSY amplification: Marzio et al. Cell 2022 が EMSY amplification による HR inhibition + IFN response 抑制を報告 → EMSY 過剰発現は PARPi sensitivity を予測するが、同時に IO resistance も promote する paradox

メカニズム

PARP1/2 の正常機能

PARP1 (poly ADP-ribose polymerase 1) は DNA single-strand break (SSB) の sentinel で、以下のステップで SSB repair (BER pathway) を orchestrate する:

1. SSB 認識 → PARP1 の zinc finger domain が break site に結合
2. PARP1 活性化 → NAD+ を基質に PAR chain (poly ADP-ribose) 合成 → 自己/他タンパクの PARylation
3. PAR signal が XRCC1 / DNA ligase III / DNA polymerase β 等の BER machinery をリクルート
4. SSB 修復完了 → PARP1 auto-PARylation → chromatin からの release

PARP 阻害の 2 つの作用機序

① Catalytic inhibition (NAD+ competition) :

• PARP 阻害薬が NAD+ binding site に結合 → PAR 合成阻害 → BER machinery リクルート不能 → SSB 蓄積 → S phase で replication fork が SSB に collision → DNA double-strand break (DSB) に変換
• HR-deficient 細胞 (BRCA1/2 LOF) は DSB を high-fidelity HR で修復不能 → NHEJ (error-prone) に依存 → genomic instability 蓄積 → mitotic catastrophe → apoptosis = synthetic lethality

② PARP trapping (PARPi 固有の cytotoxicity 増幅) :

• PARPi は PARP1 の NAD+ site に結合するだけでなく、PARP1 を DNA 上に allosteric に trap する (PARP1-DNA trapped complex)
• Trapped PARP1 は replication fork の物理的障害として機能 → fork stalling → fork collapse → DSB
• Trapping potency は各 PARPi で大きく異なる: Talazoparib >> Niraparib > Olaparib > Rucaparib >> Veliparib
• Trapping potency が高い PARPi ほど cytotoxicity が強いが、同時に骨髄抑制 (正常造血幹細胞の PARP-dependent DNA repair への影響) も増大 → therapeutic index の balance が各薬剤の clinical positioning を規定

HRD beyond BRCA

BRCA1/2 以外の HRD-causing alteration:

• ATM loss: DNA damage sensing の上流 kinase。ATM loss → HR pathway の部分的機能不全 → PARPi sensitivity (ただし BRCA ほど dramatic ではない)
• PALB2 / RAD51C / RAD51D mutation: HR machinery の core component → BRCA-like HRD
• CDK12 loss: Transcription elongation regulator の loss → HR gene の transcription 低下 → functional HRD
• EMSY amplification: BRCA2 の N-terminal domain に結合し HR を阻害 (Marzio et al. Cell 2022)
• HRD scoring (Myriad myChoice / Foundation LOH) : 複数 genomic scar (LOH / TAI / LST) の composite score で HRD status を genome-wide に評価。卵巣・前立腺で臨床的に validated、NSCLC は未 validate

SLFN11 と DDR Agent Sensitivity (SCLC context)

• SLFN11 は replication stress 下で stalled replication fork に recruit → irreversible fork arrest を誘導する death effector
• DNA damage agent (PARPi / platinum / temozolomide / irinotecan) → replication stress → SLFN11 が fork を arrest → S phase catastrophe → apoptosis
• SLFN11 高発現 (SCLC の 約40-50%) = DDR agent に高感受性
• EZH2 による SLFN11 silencing: Chemo-resistant SCLC で EZH2 (PRC2 component) が SLFN11 promoter を H3K27me3 methylation で silencing → SLFN11 発現消失 → DDR agent 耐性。EZH2 阻害薬 (tazemetostat 等) で SLFN11 re-expression → PARPi / platinum re-sensitization の前臨床 proof-of-concept

cGAS-STING Activation による IO Synergy

PARPi → 過剰な DNA damage → micronuclei 形成 → 核膜破裂 → cytoplasmic dsDNA → cGAS (cyclic GMP-AMP synthase) が dsDNA を sense → cGAMP 合成 → STING 活性化 → TBK1 → IRF3 → type I IFN 産生 → dendritic cell maturation + CD8+ T cell activation → anti-tumor immunity 増強 (Sen et al. CancerDiscov 2019)

この pathway が PARPi + anti-PD-1/PD-L1 combination の mechanistic synergy を提供。ただし:

• cGAS-STING pathway が intact な腫瘍でのみ有効 (STING epigenetic silencing は一部の腫瘍で認められる)
• High DNA damage load の腫瘍 (HRD / SLFN11-high / platinum-sensitive) でより強い IFN induction → IO synergy が最大化

臨床位置づけ

承認適応 (肺外 — ベンチマーク)

がん種	薬剤	試験	Context	Key data
卵巣 (BRCA+)	Olaparib	SOLO1	1L maintenance	PFS HR 0.30 (5y PFS 48% vs 21%)
卵巣 (HRD+)	Niraparib	PRIMA	1L maintenance	PFS HR 0.43 (HRD+)
乳 (gBRCA+)	Olaparib/Talazoparib	OlympiAD / EMBRACA	2L+ metastatic	ORR 60% / PFS HR 0.54
膵 (gBRCA+)	Olaparib	POLO	Maintenance post-platinum	PFS HR 0.53
前立腺 (HRD+)	Olaparib/Rucaparib/Niraparib	PROfound / TRITON / GALAHAD	mCRPC	rPFS HR 0.34 (BRCA+)

NSCLC における現状と将来

• BRCA-mutant NSCLC (gBRCA 1-2% / somatic 含め 4-6%) : 低頻度だが actionable。Basket trial / NCI-MATCH / TAPUR 経由で olaparib access。NGS panel (Foundation / Guardant / Tempus) で自動的に BRCA status 取得可能
• ATM-deficient NSCLC: ATM loss は NSCLC の 約5-10% に認められるが、ATM loss 単独での PARPi sensitivity は BRCA ほど dramatic ではない → combination approach (PARPi + ATRi / PARPi + platinum) が探索中
• Platinum-sensitive overlap: BRCA / HRD 腫瘍は platinum にも sensitive (DSB 修復不能のため) → platinum-sensitive NSCLC subset と PARPi sensitivity は重複する。Platinum 後 maintenance PARPi の NSCLC 展開は卵巣/膵の paradigm を踏襲する可能性

SCLC における展開

• SLFN11-guided PARPi + TMZ: Pietanza CCR 2018 の ORR 50% (SLFN11-high) signal に基づき、SLFN11 IHC / RNA expression で patient selection → talazoparib + TMZ の phase II/III 開発が期待される
• PARPi + IO (cGAS-STING synergy) : Sen et al. CancerDiscov 2019 の preclinical concept に基づく olaparib + durvalumab / niraparib + pembrolizumab の SCLC trials。KEYLYNK-010 negative (前立腺) の教訓を踏まえ、HRD / SLFN11 biomarker-selected SCLC での enrichment design が重要
• EZH2 + PARPi sequential strategy: EZH2 阻害で SLFN11 re-expression → PARPi sensitivity 回復。Epigenetic priming + DDR targeting の rational sequential combination
• SCLC subtype-specific vulnerability: Gay et al. CancerCell 2021 が SCLC 4-subtype の therapeutic vulnerability mapping で SCLC-A (ASCL1-high) = SLFN11-high / DDR sensitive subtype を同定 → PARPi が SCLC-A に最も active

開発の主要課題

1. Biomarker 成熟度: BRCA / HRD score は肺外がん種で validated だが NSCLC / SCLC では prospective testing 未実施
2. SLFN11 assay standardization: IHC / RNA expression の cutoff 未確定。CDx development が必要
3. Trapping と toxicity のバランス: Talazoparib (最高 trapping) は最も potent だが骨髄抑制も最大。SCLC では chemo 後の骨髄予備能低下が課題
4. Resistance monitoring: BRCA reversion mutation の liquid biopsy detection → PARPi 継続 vs switch の decision support

Open Questions

• NSCLC HRD biomarker validation: BRCA / ATM / PALB2 / HRD score の NSCLC prospective testing。Foundation LOH score / Myriad myChoice の肺癌 analytical validity
• SCLC SLFN11-guided PARPi + chemo / IO の Phase III: Pietanza 2018 の signal を confirmatory phase III に進めるための trial design。SLFN11 CDx development と cutoff 設定
• PARP inhibitor + IO の最適 context: cGAS-STING intact / SLFN11-high / HRD-high 腫瘍への biomarker-enriched design。Unselected population での KEYLYNK-010 negative からの教訓
• EZH2 阻害 → SLFN11 re-expression → PARPi re-sensitization: Epigenetic priming の SCLC clinical trial。Sequential vs concurrent dosing の最適化
• PARPi resistance management: BRCA reversion / 53BP1-Shieldin loss / fork stability 増強 の ctDNA-based early detection → adaptive treatment switch
• PARP trapping 最適化: Talazoparib の high trapping = high efficacy + high toxicity。Selective PARP1 trapper / PARP2-sparing strategy / targeted delivery (ADC 搭載 PARPi) による therapeutic index 改善
• Platinum-sensitive NSCLC maintenance: 卵巣/膵の platinum → PARPi maintenance paradigm を platinum-sensitive NSCLC subset に展開する trial design
• ATM-deficient context: ATM loss NSCLC / SCLC での PARPi + ATRi (ceralasertib) combination の rational design
• ecDNA / chromothripsis と PARPi: Yap et al. Cell 2026 の framework に基づく genomic instability phenotype と PARPi response の correlation

重要論文 Top 10

1. ★★★★★ Bryant et al. Nature 2005 — BRCA-PARP synthetic lethality — 概念実証
2. ★★★★★ Farmer et al. Nature 2005 — 同時独立報告 — class の理論的基盤
3. ★★★★★ Sen et al. CancerDiscov 2019 — SCLC DDR+IO synergy — cGAS-STING 経由
4. ★★★★ Marzio et al. Cell 2022 — EMSY-HR-IFN axis — 肺癌の HRD-IO 関連
5. ★★★★★ Yap et al. Cell 2026 — Genomic instability 標的化の包括的 review

関連エンティティ

• 関連遺伝子: BRCA1 / BRCA2 (synthetic lethality target), ATM (DDR kinase / PARPi sensitivity 拡張), SLFN11 (SCLC predictive biomarker)
• 関連 class: Platinum-chemotherapy (synthetic lethality 共通基盤 / HRD overlap), PD-1-inhibitor / PD-L1-inhibitor (IO + DDR combination / cGAS-STING axis), EZH2-inhibitor (SLFN11 re-expression strategy)
• 関連概念: SCLC-molecular-subtypes (SCLC-A = SLFN11-high / DDR-sensitive), Lineage-plasticity (epigenetic resistance)
• Biomarker: BRCA1/2、SLFN11、HRD score (LOH/TAI/LST)、ATM、53BP1/Shieldin
• 試験: SOLO1/2 / PRIMA / OlympiAD / EMBRACA / POLO / PROfound / KEYLYNK-010 / MEDIOLA
• ドメイン: lung-cancer-treatment, cancer-biology, novel-cancer-modalities

関連論文

直近 30 件のみ表示中 (関連 51 件)。 全件は MOC ページ または Obsidian (source Markdown) から辿れます。

Basic-Extracellular vesicles

• Liu et al. JNanobiotechnology 2026 — Overcoming blood-brain barrier and chemoresistance in glioblastoma by angiopep-2-modified NK cell-derived extracellular

Basic-Immunotherapy

• Kitajima et al. CancerCell 2022 — MPS1 inhibition primes immunogenicity of KRAS-LKB1 mutant lung cancer
• Marzio et al. Cell 2022 — EMSY inhibits homologous recombination repair and the interferon response, promoting lung cancer immune evasion
• Powles et al. NatMed 2021 — An adaptive, biomarker-directed platform study of durvalumab in combination with targeted therapies in advanced
• Chabanon et al. NatRevCancer 2021 — Targeting the DNA damage response in immuno-oncology developments and opportunities
• Lu et al. NatRevCancer 2026 — Opportunities and challenges of targeting cGAS-STING in cancer

Basic-Liquid-biopsy

• Batool et al. CellRepMed 2023 — Extrinsic and intrinsic preanalytical variables affecting liquid biopsy in cancer
• Behrouzi et al. TrendsMolMed 2025 — Cell-free and extrachromosomal DNA profiling of small cell lung cancer

Basic-Oncogene and genetics

• Salvador-Barbero et al. CancerCell 2020 — CDK46 inhibitors impair recovery from cytotoxic chemotherapy in pancreatic adenocarcinoma
• Hahn et al. Cell 2021 — An expanded universe of cancer targets
• Wong et al. Cell 2026 — A recipe for chaos extrachromosomal DNA and the hallmarks of cancer
• Yap et al. Cell 2026 — Targeting genomic instability in cancer
• vanLeen et al. NatGenet 2022 — The genomic and spatial mobility of extrachromosomal DNA and its implications for cancer therapy

Basic-Others

• Hanahan et al. Cell 2026 — Hallmarks of cancer-then and now, and beyond
• Alvero et al. MethodMolBiol 2021 — Detection of cell death mechanisms
• De et al. NatMed 2026 — Neoadjuvant stereotactic body radiation therapy with durvalumab and oleclumab in ER
• Yue et al. Nature 2026 — Spatial distribution of the proteome in the human body and in cancers
• Davalos et al. TrendsCancer 2026 — How DNA methylation predicts response to cancer therapies

Clinical-Mesothelioma

• Offin et al. JCancerMetastasisTreat 2023 — The past, present, and future of targeted therapeutic approaches in patients with diffuse pleural mesotheliomas
• Dungey et al. TrendsCancer 2026 — Mesothelioma a systemic therapy clinical trials snapshot

Clinical-Others

• Fan et al. LancetOncol 2026 — Novel strategies to overcome the blood-brain barrier in triple-negative breast cancer brain metastases
• Luo et al. NatRevCancer 2026 — N6-Methyladenosine an RNA modification as a central regulator of cancer
• Mahmud et al. Oncologist 2026 — Biomarker testing patterns among patients newly diagnosed with metastatic non-small cell lung prostate and bladder ca…

Clinical-SCLC

• Frese et al. CancerCell 2021 — Small cell lung cancer enters the era of precision medicine
• Zhu et al. CancerRes 2021 — Evasion of innate immunity contributes to small cell lung cancer progression and metastasis
• Tlemsani et al. CellRep 2020 — SCLC-CellMiner A resource for small cell lung cancer cell line genomics and pharmacology based on genomic signatures
• Khurshid et al. JClinOncol 2023 — Systemic therapy for small-cell lung cancer ASCO-ontario health (cancer care ontario) guideline
• Simpson et al. NatCancer 2020 — A biobank of small cell lung cancer CDX models elucidates inter-and intratumoral phenotypic heterogeneity
• Rudin et al. NatRevDisPrimers 2021 — Small-cell lung cancer

Clinical-Supportive care

• Griggs et al. JClinOncol 2021 — Appropriate systemic therapy dosing for obese adult patients with cancer ASCO guideline update

合成 (Outputs)

• sclc-molecular-subtype-treatment-selection