TIL-therapy

TIL therapy (Tumor-Infiltrating Lymphocyte therapy)

一行要約

切除腫瘍から tumor-reactive T 細胞を含む TIL を ex vivo で IL-2 添加培養・expansion し (preREP → REP)、cyclophosphamide + fludarabine lymphodepletion 後に再注入する polyclonal autologous adoptive cell transfer。Rosenberg lab の Dudley et al. Science 2002 が paradigm を確立し、総説は Rosenberg et al. NatRevCancer 2008 / Rosenberg et al. Science 2015 が ACT 全般を体系化。Lifileucel (Iovance、LN-144) がメラノーマで世界初の TIL therapy として 2024 年 FDA 承認され (Sarnaik et al. CancerCell 2024 が pivotal data 整理)、NSCLC では Creelan et al. NatMed 2021 が anti-PD-1 refractory NSCLC への活性を phase 1 で初めて示し、Schoenfeld et al. CancerDiscov 2024 が Lifileucel monotherapy の advanced NSCLC データを更新した。CAR-T-therapy が monospecific single antigen を標的とするのに対し、TIL は polyclonal multi-neoantigen repertoire を内包するため antigen escape に本質的に耐性を持つ利点がある。

メンバー比較表

製品	標的/特徴	適応 (承認/開発段階)	主要試験	備考
Lifileucel (LN-144)	autologous polyclonal TIL	メラノーマ 2L+ (FDA 2024)	C-144-01	Iovance、世界初承認 TIL
Lifileucel (LN-145)	autologous polyclonal TIL	Cervical cancer (Phase II)	C-145-04	子宮頸癌 innovaTIL-04
IOV-4001 (NSCLC TIL)	autologous TIL + cryopreserved	NSCLC (Phase II)	IOV-LUN-202	NSCLC 専用製造プロセス
Next-gen TIL (neoantigen-enriched)	selected neoantigen-reactive TIL	各種固形腫瘍 (preclinical/P1)	—	sorting/selection による enrichment

主要エビデンス

TIL biology の基盤と ACT paradigm

Rosenberg lab の Dudley et al. Science 2002 が、lymphodepletion 前処置 + autologous TIL infusion + high-dose IL-2 という 3 要素 protocol で metastatic melanoma の durable regression を初めて実証し、modern TIL therapy paradigm を確立した。以後、Rosenberg は Rosenberg et al. NatRevCancer 2008 で ACT の原理と到達点を体系的に総括し、Rosenberg et al. Science 2015 で personalized cancer immunotherapy としての TIL / TCR-T / CAR-T の位置づけを整理した。

TIL の製造法は standard TIL と young TIL (短期培養で differentiation を抑制) に分かれ、Donia et al. ScandJImmunol 2012 が両者の phenotype・機能を比較し、young TIL が less-differentiated phenotype (CD28+, CD27+) を維持し in vivo persistence に有利であることを示した。Young TIL protocol は現在の商業化製品の基盤となっている。

Neoantigen-reactive TIL の分子基盤

TIL product の治療効果は neoantigen-reactive T cell clone の含有に依存する。Tran et al. Science 2014 が epithelial cancer 患者の TIL 中に mutation-specific CD4+ T cell clone を同定し、neoantigen 標的 adoptive therapy の概念を確立。さらに Tran et al. NEnglJMed 2016 が mutant KRAS G12D を標的とする TIL で転移性大腸癌の regression を報告し、driver mutation 自体が TIL therapy の標的となりうることを実証した。Neoantigen immunology の理論的基盤は Schumacher et al. Science 2015 が包括的に整理し、clonal neoantigen と ICB 感受性の関連は McGranahan et al. Science 2016 が大規模コホートで示した。

最近の進展として、Lowery et al. Science 2022 が metastatic cancer 患者の末梢血・腫瘍中の neoantigen-reactive T cell の molecular signature (CD39+CD103+ phenotype / CXCL13 expression) を同定し、TIL product 中の治療的に重要な clone の prospective selection を可能にする biomarker を提示した。

メラノーマ pivotal

Lifileucel (LN-144) の C-144-01 pivotal trial (メラノーマ phase 2) は、anti-PD-1 ± BRAFi 後の refractory metastatic melanoma で ORR 31.4%、CR 率 4.7%、durable response (mDOR 未到達) を達成し、2024 年 2 月に FDA が世界初の TIL 製品として承認した。Sarnaik et al. CancerCell 2024 が承認時点の包括的総説として、C-144-01 の pivotal data・TIL biology・製造最適化・今後の展望を “a new hope” として整理した。

Lymphodepletion conditioning の重要性は NCI の prospective RCT (Goff ClinCancerRes 2018; Summary 不在で plain text 言及) が確認し、高用量 cyclophosphamide + fludarabine が TIL persistence と ORR を有意に改善することを示した。Lymphodepletion は host regulatory T cell の一時的除去と homeostatic cytokine (IL-7 / IL-15) の surge を誘導し、infused TIL の expansion を促進する (North et al. JExpMed 1982)。

NSCLC

NSCLC は TIL therapy の次なる主戦場であり、以下の milestone が報告されている:

• Creelan phase 1 (Creelan et al. NatMed 2021) : Anti-PD-1 refractory metastatic NSCLC 20 例に TIL + nivolumab を投与。ORR 21.4% (evaluable 14 例中 3 例 PR)、2 例で durable response (>1 年)。NSCLC における TIL therapy の clinical activity を初めて前向きに実証した milestone trial。TIL product 中の neoantigen-reactive T cell fraction と response の関連が exploratory に示された
• Lifileucel NSCLC (Schoenfeld et al. CancerDiscov 2024) : Lifileucel monotherapy の advanced NSCLC pooled data。IOV-LUN-202 試験を含む複数コホートの更新データで、IO 既治療 NSCLC における activity を confirm。製造成功率と response predictor の解析を含む
• Neoantigen-specific TIL の transcriptional landscape (Caushi et al. Nature 2021) : Anti-PD-1 治療 NSCLC 手術検体から neoantigen-reactive TIL clone を single-cell RNA-seq で profiling。Neoantigen-specific CD8+ TIL は tissue-resident memory (Trm) / effector memory 表現型を示し、PD-1+Tim-3+Lag-3+ exhausted phenotype ではなく PD-1+TCF7− effector state にあることを報告。治療的 TIL product における neoantigen-reactive clone の機能的状態を理解する基盤となった

TIL repertoire と TME の免疫学的基盤

NSCLC における TIL の機能的多様性と TME との相互作用は複数の研究で体系化されている:

• Gettinger et al. NatCommun 2018 が NSCLC の “dormant TIL phenotype” (PD-1lo/Tim-3−/Lag-3−) が ICB 感受性を予測することを示し、TIL の機能的状態と治療応答の関連を確立
• Reuben et al. NatCommun 2020 が NSCLC の TCR repertoire を包括的に characterize し、clonal T cell expansion の degree が tumor neoantigen load / IO response と相関することを報告
• Schalper et al. JNatlCancerInst 2015 が NSCLC 腫瘍内の TIL 密度を定量的に測定し、CD3+/CD8+ TIL density が OS の独立予後因子であることを大規模コホートで確認
• Thommen et al. NatMed 2018 が NSCLC の PD-1hi CD8+ T cell subset が transcriptionally / functionally distinct であり、ICB response を予測する potential を持つことを示した
• Watson et al. SciImmunol 2021 が baseline CD8+ T cell clone size と cytotoxicity が ICB 感受性・PFS と相関することを報告

他がん種 (早期 phase)

Cervical cancer では LN-145 (C-145-04、innovaTIL-04) が ICI 既治療 r/r cervical cancer で ORR 約24% を報告し、FDA Breakthrough Therapy Designation を取得。HNSCC / SCC 等でも early phase で活性兆候が報告されているが、pivotal trial 到達はメラノーマに限定される。

SCLC では TIL 密度と予後の関連は古典的に Eerola et al. ClinCancerRes 2000 が示しているが、SCLC は手術検体が限定的なため TIL therapy 自体の臨床試験は限定的である。

メカニズム

TIL 製造工程

TIL therapy の製造は 5 段階の標準化された process で構成される:

1. TIL harvest (Day 0) : 切除腫瘍を fragment (約1-3 mm³ に mince) → IL-2 (3000-6000 IU/mL) 含有培地で 2-4 週間培養。腫瘍片から T 細胞が outgrowth し、tumor-reactive clone が preferentially expand (preREP phase)
2. Rapid Expansion Protocol (REP, 約2 weeks) : anti-CD3 mAb (OKT3, 30 ng/mL) + high-dose IL-2 (3000 IU/mL) + irradiated allogeneic PBMC feeder (200:1 ratio) で massive expansion → 10⁹-10¹¹ cells を生成。Donia et al. ScandJImmunol 2012 が young TIL (短期培養 preREP → early REP) の優位性を示した
3. Lymphodepletion conditioning (Day -7 to -5) : Cyclophosphamide 60 mg/kg × 2 days + Fludarabine 25 mg/m² × 5 days。North et al. JExpMed 1982 が示した regulatory T cell 除去 + homeostatic cytokine surge の原理に基づく
4. TIL infusion (Day 0) : 単回 i.v. infusion、通常 1-15 × 10¹⁰ cells
5. High-dose IL-2 support (Day 0-4) : 720,000 IU/kg q8h (最大 15 doses)。TIL persistence と effector function を増強するが、capillary leak syndrome / 低血圧 / 腎障害が dose-limiting toxicity

Polyclonal TIL の immunological advantage

TIL therapy の本質的優位性は polyclonal multi-antigen recognition にある。CAR-T-therapy が scFv で monospecific な single antigen を標的とするのに対し、TIL product は数百〜数千の distinct TCR clonotype を含み (Reuben et al. NatCommun 2020)、以下の特性を示す:

• Multi-neoantigen targeting: Patient-specific neoantigen (SNV / indel / fusion 由来) + shared tumor-associated antigen (MART-1 / gp100 / NY-ESO-1 等) に対する heterogeneous response → single antigen loss による immune escape に対して inherent resistance
• CD4+/CD8+ cooperation: TIL product は CD4+ helper T cell と CD8+ cytotoxic T cell の混合物。Moeller et al. Blood 2005 が CD4+ helper T cell の adoptive transfer が tumor rejection に不可欠であることを示し、Adusumilli et al. SciTranslMed 2014 が CD4-dependent long-lasting immunity の重要性を実証
• HLA matching 不要: Autologous 製品のため GvHD risk なし、patient-specific MHC class I/II 拘束性を自然に反映
• Tissue-resident memory potential: Reina-Campos et al. Nature 2023 が示した tissue-resident memory (Trm) 表現型の T cell が TIL product に含まれ、tumor homing と long-term surveillance に寄与

Neoantigen enrichment 戦略

Next-gen TIL は neoantigen-reactive clone の enrichment を目指す:

• Whole exome sequencing → neoantigen prediction → TIL screening: 患者腫瘍の WES で somatic mutation を同定 → MHC binding prediction → tandem minigene / peptide pulse で TIL product 中の neoantigen-reactive clone を prospectively 同定 (Lowery et al. Science 2022 の CD39+CD103+ signature を利用)
• Surface marker-based selection: CD137 (4-1BB) upregulation / CD39+CD103+ co-expression で neoantigen-reactive T cell を FACS / MACS で enrichment
• Clonal neoantigen の重要性: McGranahan et al. Science 2016 が clonal (全腫瘍細胞に共有される) neoantigen が subclonal neoantigen より強い免疫応答を惹起することを示し、TIL therapy でも clonal neoantigen-reactive clone の含有が efficacy に関わる

TIL therapy vs CAR-T therapy: 構造的比較

特性	TIL therapy	CAR-T-therapy
抗原認識	Polyclonal TCR (多 neoantigen)	Monospecific scFv (single antigen)
MHC 拘束性	あり (MHC class I/II)	なし (scFv 直接認識)
Antigen escape	耐性あり (多 target)	脆弱 (single target loss)
固形腫瘍活性	有望 (天然の tumor homing)	課題 (TME 抑制 / trafficking)
製造期間	4-6 週間	3-4 週間
Off-the-shelf	困難 (autologous 限定)	Allogeneic / iPSC-derived 開発中
主要毒性	Lymphodepletion / IL-2 関連	CRS / ICANS

Persistence / Memory 表現型

TIL の治療効果持続には infused T cell の in vivo persistence が重要である。Less-differentiated (CD62L+CCR7+ central memory / stem cell memory) 表現型の TIL が long-term persistence を示し、highly differentiated effector T cell は短命で response は transient となる。Young TIL protocol (Donia et al. ScandJImmunol 2012) はこの原理に基づき、短期培養で less-differentiated phenotype を保持する。

課題と限界

• 製造期間: preREP + REP で 4-6 週間 → progressive disease 患者で bridge therapy が必要
• High-dose IL-2 toxicity: Capillary leak syndrome / 低血圧 / 腎障害 / 肺水腫 (grade 3-4 で 15-30%)。ICU 管理を要する → 外来 TIL の実現困難
• Lymphodepletion morbidity: Prolonged cytopenia (neutropenia 7-14 days) / opportunistic infection risk
• 製造コスト: 推定 $500K-1M / 投与。Centralized manufacturing + cryopreservation chain の物流的課題
• TIL-poor tumor: 一部の腫瘍 (driver oncogene 陽性 NSCLC、SCLC 等) は TIL density が低く、adequate な TIL product 生成が困難。EGFR-mutant NSCLC の uninflamed phenotype は Dong et al. OncoImmunology 2017 が記述、STK11/LKB1 変異も TIL 密度低下と関連 (Skoulidis et al. CancerDiscov 2018)

臨床位置づけ

• メラノーマ 2L+: Lifileucel (LN-144) が 2024 年 FDA 承認。Anti-PD-1 ± anti-CTLA-4 + BRAFi/MEKi 後の salvage therapy として確立。ORR 31% / durable response は ICB refractory 患者にとって meaningful な選択肢 (Sarnaik et al. CancerCell 2024)
• NSCLC: Phase I/II 段階。IO refractory NSCLC に対する Creelan et al. NatMed 2021 と Schoenfeld et al. CancerDiscov 2024 の data から、NSCLC TIL therapy の pivotal trial への道が開かれつつある。高 TMB / inflamed TME の NSCLC が最適 candidate
• Cervical cancer: LN-145 で BT designation 取得、Phase II 進行中
• CAR-T との棲み分け: Solid tumor では polyclonal TIL が CAR-T の monospecific limitation を補完。血液腫瘍では CAR-T が standard であるが、固形腫瘍では TIL therapy が先行する可能性
• IO 併用: TIL + anti-PD-1 (nivolumab / pembrolizumab) の併用 rationale は、TIL infusion 後の PD-1 upregulation を ICB で解除する “rechallenge” 戦略。Creelan et al. NatMed 2021 が TIL + nivolumab の feasibility を示した
• Neoadjuvant TIL: Surgery 前の TIL therapy は治療的 T cell と手術検体の同時活用という conceptual interest があるが、製造期間制約で実現は困難

Open Questions

• NSCLC TIL の pivotal trial design: IO refractory NSCLC での TIL monotherapy vs TIL + anti-PD-1 の最適 design。Response rate endpoint vs PFS/OS。Patient selection biomarker (TMB / TIL density / neoantigen load) の prospective validation
• 製造期間短縮: 4-6 週間 → 2-3 週間化。PRIME (pre-manufactured inventory model) / cryopreserved fragment-based expansion / automated closed-system bioreactor による製造自動化
• IL-2 alternative: High-dose IL-2 の toxicity を回避する次世代 cytokine support。IL-15 superagonist (N-803 / ALT-803) / IL-21 / orthogonal IL-2 (CD25-independent mutein) による Treg 非刺激型 T cell expansion
• Selection of “TIL-rich” tumors: Pre-treatment biopsy での TIL density / TCR clonality / neoantigen-reactive T cell frequency を予測 biomarker 化。Lowery et al. Science 2022 の CD39+CD103+ signature の prospective validation
• Neoantigen-enriched TIL: Bulk TIL product から neoantigen-reactive clone を FACS / MACS で select → potency 向上 vs diversity 喪失の trade-off
• Combination strategy: Neoantigen vaccine prime → TIL boost / 化療 bridge → TIL / IO sequential → TIL rescue の最適 sequencing
• Driver oncogene 陽性 NSCLC: EGFR / ALK / ROS1 変異陽性 NSCLC は TIL density が低く (uninflamed phenotype)、TIL therapy の feasibility / efficacy が不明。TKI 耐性後の immune remodeling window を利用する戦略が検討されている
• Allogeneic / off-the-shelf TIL: 現在は autologous 限定だが、iPSC-derived T cell / edited allogeneic TIL の概念実証は進んでいない。Themeli et al. CellStemCell 2015 が iPSC approach の展望を提示

重要論文 Top 10

1. ★★★★★ Dudley et al. Science 2002 — Rosenberg lab — lymphodepletion + TIL paradigm 確立
2. ★★★★★ Creelan et al. NatMed 2021 — NSCLC TIL phase I — IO refractory への活性初証
3. ★★★★★ Schoenfeld et al. CancerDiscov 2024 — NSCLC Lifileucel monotherapy pooled data
4. ★★★★★ Sarnaik et al. CancerCell 2024 — Lifileucel メラノーマ FDA 承認時点の総説
5. ★★★★ Caushi et al. Nature 2021 — NSCLC neoantigen-specific TIL transcriptome profiling

関連エンティティ

• 関連 class: CAR-T-therapy (cell therapy alternative), PD-1-inhibitor (併用 partner)
• 試験: C-144-01 / IOV-LUN-202 / IOV-COM-202
• ドメイン: novel-cancer-modalities, lung-cancer-treatment

関連論文

直近 30 件のみ表示中 (関連 342 件)。 全件は MOC ページ または Obsidian (source Markdown) から辿れます。

Basic-Brain metastasis

• Jassowicz et al. CancerCell 2026 — Dissecting the cellular architecture of breast cancer brain metastases reveals prognostically distinct immune landscapes
• Kojundzic et al. JImmunotherCancer 2026 — Targeting B7-H3 in patients with metastatic triple-negative breast cancer and brain metastases an opportunity to revive

Basic-Immunotherapy

• George et al. CancerRes 2026 — Immune checkpoint blockade augments lymphodepleting chemotherapy-induced antitumor immunity by expanding effector CD8…
• Chemla et al. Cell 2026 — HLA export by melanoma cells decoys cytotoxic T cells to promote immune evasion
• Scharping et al. Cell 2026 — Proteostasis sustains t cell differentiation potential and tumor-infiltrating lymphocyte function
• Wang et al. Cell 2026 — CLIM-TIME identifies metastatic microenvironment modulators for T cell therapy response
• Nutt et al. CellMolImmunol 2026 — Defining the rules of engagement b cells, antibodies and cancer control
• Jung et al. FrontImmunol 2026 — ATG5-mediated inducible autophagy sustains CAR-T cell durability under solid tumor stress
• Smesseim et al. FrontMed(Lausanne) 2026 — Defining the abscopal effect in non-small cell lung cancer in the era of immunotherapy and lung ablation treatment a
• Bansal et al. JCOPrecisOncol 2026 — Immunotherapy response and survival outcome by immunophenotypic signature in non-small cell lung cancer
• Wu et al. JImmunotherCancer 2026 — Sequential involvement of hypoxia and anti-PD-1 treatment in shaping tumor-regional CD39
• Bernstock et al. NatCancer 2026 — Oncolytic viruses and cytokine-based gene therapies reprogram the tumor microenvironment
• Ito et al. NatCommun 2026 — Phenotype of circulating tumor-reactive t cells predicts immune checkpoint inhibitor response in non-small cell lung

Basic-Neutrophil and myeloid cell

• Mestrallet et al. CellRepMed 2026 — Reprogramming t cell-myeloid crosstalk overcomes immune resistance in colorectal cancer

Basic-Oncogene and genetics

• Wei et al. CancerDiscov 2026 — Abrogation of oncogenic RAS signaling

Basic-Others

• Gfeller et al. NatCancer 2026 — Advances in predicting t cell epitope recognition for cancer immunotherapy

Basic-Tumor microenvironment

• Zhang et al. Cell 2026 — Uncovering spatially resolved functional genomics with CRISPR screen sequencing
• Podaza et al. CellRepMethods 2026 — Tumor immune microenvironment reconstitution in patient-derived organoids enables therapy modeling for NSCLC
• Isomoto et al. JClinInvest 2026 — Spatial single-cell proteotyping reveals immunotherapy-resistant features within the complex tumor microenvironment of

Clinical-NSCLC-Driver negative

• Li et al. FrontImmunol 2026 — The application and challenges of immune checkpoint inhibitors in lung cancer therapy

Clinical-NSCLC-Driver-Other

• Canaslan et al. CritRevOncolHematol 2026 — From G12C to pan-RAS the expanding therapeutic landscape of KRAS-mutant NSCLC

Clinical-NSCLC-EGFR

• Niu et al. FrontImmunol 2026 — Efficacy and mechanisms of immune checkpoint inhibitors in late-stage EGFR-mutated non-small cell lung cancer following

Clinical-NSCLC-HER2

• Tillman et al. CancerCell 2026 — Reimagining HER2 therapy bridging oncogene addiction and immune modulation

Clinical-Novel modalities

• Garrido-Castro et al. AnnOncol 2026 — SACI-IO HR+ A randomized phase II trial of sacituzumab govitecan with or without pembrolizumab in patients with
• Chen et al. CancerCell 2026 — Overcoming functional and translational challenges of cellular immunotherapies for solid tumors
• Freeburg et al. Cell 2026 — The critical role of the endogenous immune compartment after CAR T cell therapy in recurrent GBM
• Pham et al. FrontImmunol 2026 — Adapter-based allogeneic CAR t cells to overcome antigen escape in solid tumors
• Moreno et al. LancetRegHealthEur 2026 — Advances in cell therapy for solid tumours european perspective and future directions

Clinical-Others

• Li et al. FrontImmunol 2026 — Effect of histology on the efficacy of first-line immune checkpoint inhibitors in advanced non-small cell lung cancer a
• Lombardi et al. JHepatol 2026 — A myeloid immunosuppressive phenotype defines primary refractoriness to atezolizumab plus bevacizumab in hepatocellular

合成 (Outputs)

• novel-modality-sequencing-driver-resistance