Metabolic-reprogramming-pathway

がん代謝リプログラミング経路 (Metabolic Reprogramming)

一行要約

がん細胞は増殖に必要な biosynthetic precursor とエネルギーを確保するため、解糖系・グルタミン代謝・脂質合成・one-carbon metabolism 等を oncogene / tumor suppressor 依存的にリプログラミングする。Warburg effect (好気的解糖) はその最も古典的な表現型であり (Finley et al. Cell 2023)、代謝産物 (lactate / 2-HG / succinate / fumarate) が TME の免疫抑制や epigenetic remodeling を駆動する “oncometabolite” として機能する。近年は代謝競合 (tumor-immune metabolic competition) と代謝産物を介した epigenetic reprogramming が、IO 耐性と治療標的化の交差点として注目される。

主要コンポーネントと制御構造

解糖系 (Glycolysis) と Warburg effect

1. Glucose uptake: SLC2A1 (GLUT1) / SLC2A3 (GLUT3) overexpression → glucose 取り込み増加。GLUT1 は HIF1A / MYC の direct transcriptional target
2. 解糖系律速酵素: HK2 (hexokinase 2) → PFK1 → PKM2 (pyruvate kinase M2 splice variant)。PKM2 は dimer/tetramer 比が代謝 flux を制御し、dimer 形態では解糖中間体を biosynthetic 分岐路に shunt
3. Lactate 産生: LDHA (lactate dehydrogenase A) が pyruvate → lactate 変換を促進 → MCT4 (SLC16A3) で細胞外排出。lactate は単なる代謝廃棄物ではなく signaling molecule として TME を reshape
4. Warburg effect の現代的解釈: 酸素存在下でも解糖→乳酸を優先する理由は ATP 産生速度 (ミトコンドリア呼吸より高速) + biosynthetic 分岐点 (ribose-5P / serine / glycine / NADPH) の確保 (Finley et al. Cell 2023)。ただし多くのがん細胞は OXPHOS も並行して維持しており、“Warburg 一辺倒” モデルは修正されている
5. Lactylation: lactate 由来の lactyl group による histone modification (H3K18la 等) が gene expression を epigenetic に制御する新規メカニズムとして注目 (Sui et al. CellDeathDiscov 2025)。Lactylation は M2 macrophage polarization の促進や腫瘍微小環境の免疫抑制に関与

グルタミン代謝 (Glutaminolysis)

1. Glutamine uptake: SLC1A5 (ASCT2) → 細胞内 glutamine。SLC1A5 は MYC の direct target
2. GLS: Glutamine → glutamate (GLS1/GLS2)。GLS1 は腫瘍促進型、GLS2 は TP53 target で腫瘍抑制型
3. TCA cycle anaplerosis: Glutamate → α-ketoglutarate (α-KG) → TCA cycle 補充 → OXPHOS / biosynthesis。α-KG は TET / KDM 等の dioxygenase の co-factor として epigenetics を制御
4. MYC による制御: MYC → SLC1A5 / GLS1 転写活性化 → glutamine addiction
5. KEAP1-NRF2 axis と glutamine rewiring: KEAP1 loss → NFE2L2 (NRF2) 恒常活性化 → glutamine の glutathione 合成への preferential shunting → 酸化ストレス耐性。Romero らは KRAS-driven 肺がんで KEAP1 loss が glutamine 依存性を劇的に増大させることを示した (Romero et al. NatMed 2017)。Mitsuishi らは NRF2 が glucose と glutamine を anabolic pathway に redirect する global metabolic rewiring を実証 (Mitsuishi et al. CancerCell 2012)
6. Mitochondrial glutamine import: Zhu らは最近、ミトコンドリアへの glutamine 輸送が glutaminolysis とは独立に electron transport chain integrity を維持することを報告し、glutamine の多面的役割を拡張した (Zhu et al. MolCell 2026)

脂質代謝

• De novo lipogenesis: Citrate (TCA cycle) → ACLY → Acetyl-CoA → FASN → palmitate → 膜脂質・signaling lipid。FASN 阻害剤の臨床開発が進行中 (Liu et al. CancerDiscov 2026)
• Fatty acid oxidation (FAO) : CPT1A → β-oxidation → Acetyl-CoA → TCA cycle。Metastatic cell / dormant cell / memory T cell が FAO を prefer (Bergers et al. NatRevCancer 2021)
• SREBP 経路: mTORC1 → SREBP1/2 → lipogenic gene 群 (PI3K-AKT-mTOR-pathway との連結)
• TME の lipid environment: 腫瘍微小環境の酸性化が glycocalyx を remodel し lipid scavenging と Ferroptosis-pathway 感受性を制御 (Bang-Rudenstam et al. NatCellBiol 2026)。酸化脂質の蓄積は DC 機能障害を惹起し、FAO 依存性は Treg survival を促進する

One-carbon metabolism と serine/glycine 経路

• Serine biosynthesis: 3-PG → PHGDH → serine → glycine + 5,10-methylene-THF → nucleotide / SAM / NADPH。PHGDH amplification はメラノーマ・乳がんで high-frequency
• SAM (S-adenosylmethionine) : methionine cycle の central metabolite。DNA / histone methylation の methyl donor → 代謝状態が epigenetic landscape を直接規定する metabolite-epigenetic axis の中核
• Folate cycle: 5,10-methylene-THF → thymidylate synthase → dTMP (DNA 合成)。Methotrexate / pemetrexed の標的

ミトコンドリア OXPHOS と代謝柔軟性

• OXPHOS の再評価: 多くの腫瘍は Warburg phenotype と OXPHOS を同時に維持。特に転移細胞・DTP (drug-tolerant persister)・stem-like cell は OXPHOS 依存 (Bergers et al. NatRevCancer 2021)
• SWI/SNF 変異と OXPHOS: SMARCA4 / SWI/SNF complex 変異は OXPHOS への targetable dependence を誘導 (Deribe et al. NatMed 2018)
• ミトコンドリア transfer: 神経細胞や好中球からがん細胞へのミトコンドリア移動が転移促進に寄与するという新知見 (Hoover et al. Nature 2025)

mTORC1 / AMPK sensing axis

• mTORC1: amino acid / growth factor sensing の統合ハブ。十分な栄養下で protein / lipid / nucleotide 合成を promote し、Autophagy-pathway を抑制。mTORC1 → S6K / 4E-BP1 → translation ↑ / SREBP → lipogenesis ↑ / ATF4 → amino acid metabolism ↑
• AMPK: AMP/ATP 比の sensor。エネルギー不足時に AMPK 活性化 → mTORC1 抑制 (TSC2 リン酸化) + FAO 促進 + autophagy 誘導。STK11 (LKB1) は AMPK の upstream kinase → STK11 loss は AMPK 不活化 → mTORC1 恒常活性 + metabolic vulnerability を生む (KRAS-co-mutation-landscape)
• AMPK-mTORC1 balance と免疫: T 細胞の effector function は mTORC1 依存の glycolytic metabolism を要求するが、memory formation は AMPK / FAO を必要とする。TME での代謝競合がこの balance を撹乱

HIF-1α と低酸素代謝

• 低酸素 → HIF-1α 安定化: 正常酸素下では PHD (prolyl hydroxylase) が HIF-1α を hydroxylate → VHL による ubiquitination → proteasomal degradation。低酸素下では PHD 不活化 → HIF-1α 安定化・核移行 → HRE (hypoxia response element) 結合
• HIF-1α の代謝 target: GLUT1 / HK2 / LDHA / PDK1 (→ pyruvate の mitochondria 流入遮断) / VEGF。PDK1 による PDH 不活化は glycolysis → OXPHOS switch の molecular basis
• Pseudohypoxia: VHL loss (腎細胞癌) / SDH/FH mutation / IDH mutation → HIF-1α の normoxic 安定化 (oncometabolite-driven)。肺がん context では Wan et al. NatCellBiol 2026 が好中球由来ミトコンドリアによる pseudohypoxic state 形成を報告

Oncometabolites と代謝-エピジェネティクス連関

代謝産物	産生源	機構	がんへの影響
Lactate	Warburg effect	MCT1/4 排出 → TME 酸性化	T cell / NK cell 機能抑制、TAM M2 polarization、histone lactylation (Sui et al. CellDeathDiscov 2025)
2-HG (D-2-hydroxyglutarate)	IDH1/2 変異	α-KG → 2-HG (neomorphic enzyme)	TET2 / KDM 阻害 → DNA/histone hypermethylation → differentiation block
Succinate	SDH 変異	TCA cycle block	HIF-1α 安定化 (PHD 阻害)、GPR91 signaling
Fumarate	FH 変異	TCA cycle block	NRF2 活性化 (KEAP1 succination)、epigenetic 変化
α-KG	正常 TCA cycle	Glutamine → glutamate → α-KG	TET / KDM の co-factor → DNA/histone demethylation 促進
Acetyl-CoA	Citrate / FAO	ACLY / β-oxidation	Histone acetylation の substrate → gene activation
SAM	Methionine cycle	MAT2A	DNA / histone methylation の methyl donor

この metabolite-epigenetic axis は Epigenetic-chromatin-remodeling-pathway との直接的連結を形成し、代謝状態の変動が chromatin landscape を real-time で reprogramming する基盤となる。

Oncogene / Tumor suppressor による代謝制御

• KRAS: glycolysis ↑ (HK2 / LDHA 誘導) / glutamine pathway rewiring (GOT1 依存性 redox 維持) / macropinocytosis ↑ / Autophagy-pathway ↑ (Kim et al. Cell 2020)
• MYC: glutaminolysis ↑ / ribosome biogenesis ↑ / nucleotide synthesis ↑ / mitochondrial biogenesis ↑。MYC amplification は glutamine addiction の最も強力な driver
• TP53: TIGAR (glycolysis 抑制) / SCO2 (OXPHOS 促進) / GLS2。TP53 loss → Warburg phenotype の解放 + ferroptosis 感受性変化 (p53-pathway、Vousden et al. Cell 2009)
• HIF1A: 低酸素 → HIF-1α 安定化 → GLUT1 / HK2 / LDHA / PDK1 転写 → glycolysis shift + OXPHOS 抑制
• STK11 (LKB1) loss: AMPK 不活化 → mTORC1 恒常活性 + metabolic vulnerability → glutamine / serine 依存性。同時に STING epigenetic silencing → type I IFN 欠損 → cold TME を形成 (Kitajima et al. CancerDiscov 2019、KRAS-co-mutation-landscape)
• KEAP1 loss: NFE2L2 恒常活性化 → glutamine → glutathione 経路の upregulation → serine / glycine 代謝 rewiring → 放射線・化学療法耐性 (RojoDeLaVega et al. CancerCell 2018、Romero et al. NatMed 2017、Sitthideatphaiboon et al. ClinCancerRes 2021)

がんにおける異常と意義

KEAP1/STK11 変異と metabolic vulnerability (肺がん focus)

• NSCLC の KEAP1 変異 (15–20%) / STK11 変異 (15–20%) → glutamine dependency の増大 → glutaminase 阻害 (CB-839) への感受性 (ただし KEAPSAKE trial は negative、後述)
• KRAS-STK11 共変異: cold TME + metabolic dependency → IO 抵抗性だが metabolism 標的化の opportunity。Skoulidis らは KRAS 変異肺腺癌の co-mutation landscape を体系化し、STK11 co-mutation が最も不良な IO 予後と関連することを示した (Skoulidis et al. CancerDiscov 2015、Skoulidis et al. CancerDiscov 2018)
• KEAP1-NRF2 軸は radiotherapy resistance にも直結 (Sitthideatphaiboon et al. ClinCancerRes 2021)

IDH mutation と epigenetic-metabolic axis

• IDH1 R132H / IDH2 R172K 等の neomorphic mutation → 2-HG 蓄積 → DNA / histone hypermethylation → differentiation block
• 膠芽腫 / AML / cholangiocarcinoma で well-established。肺がんでは稀だが、pan-cancer としての metabolite → epigenetics paradigm は重要
• IDH 阻害剤 (Ivosidenib / Enasidenib) が AML / cholangiocarcinoma で承認 → metabolite-targeted therapy の proof of concept

TME の免疫代謝 (Immunometabolism)

• Lactate → immune suppression: 高 lactate → T cell の glycolysis 阻害 (MCT1 経由の lactate 流入 → NAD+/NADH 比低下 → IFN-γ 産生低下) → effector function 低下。Lactylation による M2 macrophage 分化促進 (Sui et al. CellDeathDiscov 2025)
• Glucose competition: 腫瘍細胞の高 glucose 消費 → TME glucose 枯渇 → T cell の糖代謝依存的 activation 阻害。この metabolic competition が IO efficacy の fundamental barrier (Joyce et al. Science 2015)
• Amino acid deprivation: IDO1 (IFN-γ 誘導) → tryptophan 枯渇 → T cell anergy / Treg 誘導。Arginase-1 (MDSC / TAM) → arginine 枯渇 → T cell proliferation 停止。Zhu らは腫瘍由来 arginine が TAM の polyamine 合成を fuel し immune evasion を促進することを示した (Zhu et al. CancerCell 2025)
• Potassium と T cell stemness: TME の高 K+ 環境が T cell の代謝をリプログラムし、stemness と dysfunction を同時に trigger する (Vodnala et al. Science 2019)
• Lipid metabolism: TME の oxidized lipid → DC 機能障害、FAO → Treg survival 促進。腫瘍由来 EV の PD-L1 が T cell の lipid metabolism reprogramming を介して senescence を誘導 (Ma et al. SciTranslMed 2025)
• Exosome-driven metabolic reprogramming: 腫瘍由来 exosome が遠隔の stroma / macrophage の glycolytic reprogramming を誘導 (Morrissey et al. CellMetab 2021、Yan et al. NatCellBiol 2018)
• Citraconate と T cell stemness: Li らは citraconate (itaconate 異性体) が NRF2 活性化を介して T cell stemness を維持し、antitumor immunity を増強することを報告 (Li et al. SciImmunol 2026)。代謝産物による免疫細胞 reprogramming の治療応用として画期的
• IFN-γ-dependent metabolic reprogramming: Karakousi らは IFN-γ 依存的代謝リプログラミングがリンパ管の immature pro-metastatic state を抑制することを報告 (Karakousi et al. CancerCell 2026)

Macrophage の代謝極性

• M1 macrophage: glycolysis-dominant → iNOS / ROS 産生 → pro-inflammatory / anti-tumor
• M2 macrophage (TAM) : FAO / OXPHOS-dominant → arginase-1 / IL-10 → immunosuppressive / pro-tumor。O-GlcNAcylation が macrophage の IL-4 応答性と代謝を calibrate (Heieis et al. Cell 2026)
• Glutaminase 阻害が STK11-deficient 肺がんの TME で CD8+ T cell activation を障害する可能性があり、metabolic targeting の immune consequence を慎重に検討すべき (Best et al. CellMetab 2022)

Metabolic heterogeneity と転移代謝

• 腫瘍内の metabolic zonation: hypoxic core (glycolysis-dominant) vs vascular periphery (OXPHOS-dominant) → spatial heterogeneity
• 転移細胞は FAO / OXPHOS を prefer する場合が多い (metabolic flexibility → metastatic fitness) (Bergers et al. NatRevCancer 2021)
• 転移先の organ-specific metabolic environment に adaptation: 脳転移での acetate 利用 (ACSS2) / 肝転移での serine availability 利用
• EMT は metabolic reprogramming と密接に連動し、mesenchymal state は OXPHOS / FAO 依存性を増大させる (Jimenez-Castano et al. NatCancer 2026)

治療標的化

開発中の薬剤

標的	薬剤	状態	備考
Glutaminase (GLS)	CB-839 (Telaglenastat)	Phase II (negative)	KEAP1/STK11 変異 NSCLC で KEAPSAKE trial → negative (Romero et al. NatMed 2017 の前臨床 rationale 不成立)
IDH1	Ivosidenib	承認 (AML/cholangiocarcinoma)	Mutant IDH1 特異的
IDH2	Enasidenib	承認 (AML)	Mutant IDH2 特異的
LDHA	Galloflavin, FX-11	前臨床	Warburg effect targeting、selectivity 課題
MCT1/4	AZD3965, Syrosingopine	Phase I / 前臨床	Lactate transport 阻害 → TME immune restoration
FASN	TVB-2640 (Denifanstat)	Phase II	De novo lipogenesis 阻害 (Liu et al. CancerDiscov 2026)
IDO1	Epacadostat	Phase III (negative)	ECHO-301 failure → IDO1 単独阻害の限界
ACLY	Bempedoic acid	承認 (高脂血症) / がん転用検討	Acetyl-CoA supply 遮断
Metformin	Metformin	Phase II/III	Complex I 阻害 / AMPK 活性化

併用戦略

• Metabolic inhibitor + IO: TME の metabolic immune suppression を解除して IO を増感 (概念的には compelling だが KEAPSAKE / ECHO-301 の failure が caution)。T cell 自身の代謝への off-target effect が major concern (Best et al. CellMetab 2022)
• GLS 阻害 + mTOR 阻害: STK11-null / KEAP1-null NSCLC で metabolic vulnerability を多段階標的化
• Metformin + IO: AMPK 活性化 → mTOR 抑制 + TME lactate 低減 → IO 増感 (疫学的示唆あり、RCT は mixed results)
• KRAS inhibitor + metabolic targeting: KRAS G12C/D 阻害後の metabolic adaptation を先回りして遮断する rational combination (Canaslan et al. CritRevOncolHematol 2026)
• Diet-based intervention: Caloric restriction / ketogenic diet → insulin / IGF-1 ↓ → PI3K-AKT ↓ (前臨床では promising、臨床 translation は初期段階)
• Citraconate / metabolite-based immune modulation: NRF2 活性化を介した T cell stemness 維持 → IO 増感の新戦略 (Li et al. SciImmunol 2026)
• Autophagy 阻害との併用: KRAS mutant 腫瘍の metabolic stress adaptation としての autophagy を遮断 (Autophagy-pathway 参照)

Open Questions

• KEAP1/STK11 変異 NSCLC の metabolic vulnerability を治療に translate する最適戦略 — CB-839 failure 後の next approach (MCT 阻害 / ACLY 阻害 / OXPHOS 阻害 / combinatorial metabolic blockade)
• TME の immunometabolism を治療的に reshape する feasibility — 腫瘍 vs 免疫細胞の metabolic dependency の差を利用した selective targeting。Glutaminase 阻害が CD8+ T cell を impair するパラドックス Best et al. CellMetab 2022 の解決策
• Metabolic heterogeneity (spatial / temporal) を捉える biomarker — FDG-PET の限界を超える metabolic imaging (hyperpolarized 13C-MRI) / liquid biopsy / spatial metabolomics
• 2-HG / lactate / succinate 等の oncometabolite を therapeutic target として intercept する戦略の臨床展開 — lactylation を標的とする新規アプローチの可能性
• Citraconate / itaconate 等の immunomodulatory metabolite の IO 併用における最適 dosing / timing (Li et al. SciImmunol 2026 の臨床 translation)
• Dietary intervention (fasting / ketogenic diet) のがん治療への evidence-based integration — patient selection と compliance の課題
• 代謝-エピジェネティクス軸 (α-KG / SAM / acetyl-CoA availability) の治療的操作 — metabolic intervention で chromatin landscape を intentional に変える戦略の feasibility
• 転移先 organ-specific metabolic adaptation への treatment intervention — 脳 / 肝 / 骨の metabolic niche を標的とする precision metabolic therapy

重要論文 Top 10

1. ★★★★★ Romero et al. NatMed 2017 — KEAP1 loss → glutamine addiction の foundational discovery、NSCLC metabolic therapy の rationale
2. ★★★★★ Finley et al. Cell 2023 — Cancer metabolism の現代的総説、Warburg 以降の包括的 framework
3. ★★★★ Mitsuishi et al. CancerCell 2012 — NRF2 による glucose/glutamine の anabolic redirect の mechanistic 解明
4. ★★★★ Li et al. SciImmunol 2026 — 代謝産物による T cell stemness 維持の新概念、immunometabolism の治療応用
5. ★★★★ Bergers et al. NatRevCancer 2021 — 転移における代謝柔軟性の包括 review

関連エンティティ・概念

• Oncogene / TSG: KRAS / MYC / TP53 / STK11 / KEAP1 / NFE2L2 / HIF1A
• 制御 pathway: PI3K-AKT-mTOR-pathway / MAPK-RAS-ERK-pathway / p53-pathway / Autophagy-pathway
• Epigenetics: Epigenetic-chromatin-remodeling-pathway (IDH-2HG axis / metabolite-epigenetic crosstalk)
• Cell death: Ferroptosis-pathway (GSH / GPX4 axis、lipid peroxidation) / Apoptosis-pathway
• Co-mutation: KRAS-co-mutation-landscape
• IO / Immunity: PD-1-inhibitor / Interferon-pathway (IDO1) / IO-primary-resistance (metabolic immune suppression)
• TME: Pre-metastatic-niche (exosome-driven metabolic conditioning) / Tumor-stroma-interaction
• 概念: Metabolic-reprogramming (concept ページ) / Drug-tolerant-persister (DTP metabolic shift) / EMT (metabolic plasticity)
• MOCs: cancer-biology / lung-cancer-biology

関連論文

直近 30 件のみ表示中 (関連 58 件)。 全件は MOC ページ または Obsidian (source Markdown) から辿れます。

Basic-Brain metastasis

• Wang et al. CancerRes 2026 — VGF-Mediated mitochondrial remodeling fuels lung adenocarcinoma brain metastasis
• Biermann et al. Cell 2022 — Dissecting the treatment-naive ecosystem of human melanoma brain metastasis
• Huang et al. NatCancer 2026 — Leptomeningeal metastatic cancer cells induce a permissive choroid plexus vasculature through
• Chafe et al. SciSignal 2026 — Emerging paradigms in the study of brain metastases

Basic-Extracellular vesicles

• Zhongyu et al. BiomedPharmacother 2024 — Review of pre-metastatic niches induced by osteosarcoma-derived extracellular vesicles in lung metastasis A potential

Basic-Immunotherapy

• Karakousi et al. CancerCell 2026 — IFNgamma-dependent metabolic reprogramming restrains an immature, pro-metastatic lymphatic state in melanoma
• Marzio et al. Cell 2022 — EMSY inhibits homologous recombination repair and the interferon response, promoting lung cancer immune evasion
• Heieis et al. Cell 2026 — O-glcnacylation drives macrophage IL-4 responsiveness and tissue residency through metabolic and cell cycle calibration
• Best et al. CellMetab 2022 — Glutaminase inhibition impairs CD8 T cell activation in STK11-lkb1-deficient lung cancer
• Keddar et al. JImmunotherCancer 2026 — Pan-cancer analysis in the real-world setting uncovers immunogenomic drivers of acquired resistance post-immunotherapy
• Ikeda et al. Nature 2025 — Immune evasion through mitochondrial transfer in the tumour microenvironment

Basic-Neutrophil and myeloid cell

• Wu et al. FrontImmunol 2026 — Tumor-associated neutrophils in pancreatic ductal adenocarcinoma mechanisms and therapeutic targeting
• Li et al. NatCommun 2026 — Macrophage-derived fibronectin suppresses antitumor immunity via tissue stiffening and immunosuppressive cell induction

Basic-Oncogene and genetics

• Sui et al. CellDeathDiscov 2025 — Lactylation in cancer metabolic mechanism and therapeutic strategies
• Keun et al. MolCell 2023 — RBM39 A druggable metabolic sensor linking RNA splicing, transcriptional regulation, and metabolic reprogramming in

Basic-Others

• Finley et al. Cell 2023 — What is cancer metabolism
• Hanahan et al. Cell 2026 — Hallmarks of cancer-then and now, and beyond
• Tzouanas et al. Cell 2026 — Hepatic adaptation to chronic metabolic stress primes tumorigenesis
• Morigny et al. JClinInvest 2026 — Inhibition of ceramide synthesis ameliorates body wasting in a cancer cachexia model
• Zhu et al. MolCell 2026 — Mitochondrial glutamine import sustains electron transport chain integrity independently of glutaminolysis in cancer
• Laisne et al. NatRevCancer 2025 — Epigenomic heterogeneity as a source of tumour evolution
• Rowles et al. NatRevCancer 2026 — Decoding cancer across scales with metabolomics
• Menendez-Montes et al. Nature 2026 — Mitochondria directly interact with the nuclear pore complex
• Kim et al. Science 2026 — Complex interplay of neuronal and hormonal gut-brain responses to essential amino acid deficit

Basic-Tumor microenvironment

• Mahadevan et al. CancerCell 2026 — Tumor-restraining fibroblasts emerge after chemotherapy specifically in responders
• Cardoso et al. Nature 2026 — Early fibrotic niches establish tumour-permissive microenvironments

Clinical-Novel modalities

• Chen et al. CancerCell 2026 — Overcoming functional and translational challenges of cellular immunotherapies for solid tumors
• Wu et al. NatRevImmunol 2026 — Programming the immunological properties of mRNA vaccines for cancer

Clinical-Others

• Chu et al. NatCancer 2026 — Integrated proteogenomic and metabolomic profiling of acute myeloid leukemias to identify molecular subtypes and
• Liu et al. NatRevMolCellBiol 2026 — Regulation and function of specialized membrane protrusions in intercellular communication