EGFR-TKI

EGFR-TKI (EGFR チロシンキナーゼ阻害薬)

一行要約

EGFR activating mutation (ex19del / L858R 等) を持つ NSCLC を対象とする TKI クラス。世代を重ね (1) 化療→1st-gen TKI (Mok et al. NEnglJMed 2009 IPASS)、(2) 1st-gen→2nd-gen で irreversible binding と pan-HER カバー、(3) 2nd→3rd-gen で T790M 耐性および CNS をカバー (Soria et al. NEnglJMed 2018 FLAURA)、(4) Adjuvant / Stage III consolidation へ拡大 (Wu et al. NEnglJMed 2020 ADAURA)、と進化。現代 1L global standard は 3rd-gen Osimertinib 単剤。

メンバー比較表

世代	薬剤	製品名	結合様式	T790M 活性	CNS 透過	主要 1L 試験
1st	Gefitinib	Iressa	可逆	×	△	IPASS / NEJ002 / WJTOG3405
1st	Erlotinib	Tarceva	可逆	×	△	OPTIMAL / EURTAC / BR.21 (2L)
1st	Icotinib	Conmana	可逆	×	△	ICOGEN / CONVINCE
2nd	Afatinib	Giotrif	不可逆 (pan-HER)	△	△	LUX-Lung 3 / 6 / 7
2nd	Dacomitinib	Vizimpro	不可逆 (pan-HER)	△	△	ARCHER 1050
3rd	Osimertinib	Tagrisso	不可逆 (C797 共有結合)	○	◎	FLAURA / FLAURA2 / ADAURA (adjuvant) / LAURA (stage III)
3rd	Lazertinib	Leclaza	不可逆	○	◎	LASER301 / MARIPOSA (+ Amivantamab)

主要エビデンス

1L 進行 EGFR+ NSCLC (1st-gen TKI で確立されたパラダイム)

EGFR-TKI 1L の出発点は Mok et al. NEnglJMed 2009 (IPASS) であり、アジア人 never/light-smoker 腺癌 1217 例で gefitinib vs carboplatin/paclitaxel を比較し、EGFR mutation 陽性集団で PFS HR 0.48 (24 か月 PFS 24.9 vs 6.7%)、陰性集団では HR 2.85 と完全な逆転を示し、EGFR mutation を predictive biomarker として確立した転換点となった。続く Inoue et al. AnnOncol 2013 (NEJ002) と Mitsudomi et al. LancetOncol 2010 は EGFR mutation pre-selected 集団に絞った日本の試験で、PFS HR 0.30–0.49 を再現。中国の Zhou et al. LancetOncol 2011 (OPTIMAL、erlotinib) と欧州の Rosell et al. LancetOncol 2012 (EURTAC) は 1st-gen TKI の OS 改善は cross-over の影響で marginal だが、PFS / QoL benefit を全民族・全地域で確認し、化療→TKI への 1L パラダイムシフトを完成させた。

1L 2nd-gen TKI (irreversible / pan-HER でカバー範囲拡大)

Sequist et al. JClinOncol 2013 (LUX-Lung 3、afatinib vs cisplatin/pemetrexed、PFS 11.1 vs 6.9 か月、HR 0.58) と Wu et al. LancetOncol 2014 (LUX-Lung 6、afatinib vs cisplatin/gemcitabine、HR 0.28) が 2nd-gen 化療超えを確立、なかでも del19 サブグループは pooled OS benefit (HR 0.59) が示された数少ない 1st/2nd-gen 試験となった。1st-gen 直接比較では Park et al. LancetOncol 2016 (LUX-Lung 7、afatinib vs gefitinib、PFS HR 0.73) と Wu et al. LancetOncol 2017 (ARCHER 1050、dacomitinib vs gefitinib、PFS 14.7 vs 9.2 か月、OS HR 0.76) が 2nd-gen の PFS / OS 優位を示すが、皮膚毒性 / 下痢で減量率が高く、3rd-gen 登場以降は使用が縮小した。

1L 3rd-gen TKI: 現代 global standard

Soria et al. NEnglJMed 2018 (FLAURA、osimertinib vs gefitinib/erlotinib) は 1L PFS 18.9 vs 10.2 か月 (HR 0.46, p<0.001)、OS は Ramalingam et al. NEnglJMed 2020 で 38.6 vs 31.8 か月 (HR 0.80, p=0.046) と OS 改善まで到達し、global 1L standard を osimertinib に置き換えた決定的試験。CNS 効果は Reungwetwattana et al. JClinOncol 2018 が ベースライン CNS 病変での CNS-ORR 91% vs 68%、CNS-PFS HR 0.48 を示し、1st-gen を CNS 領域でも凌駕することを確認した。日本人サブグループ Ohe et al. JpnJClinOncol 2019 でも全集団と一致した PFS HR 0.61 を示している。Combination 戦略では FLAURA2 (osimertinib + 化療、PFS HR 0.62) と MARIPOSA (lazertinib + amivantamab vs osimertinib、PFS HR 0.70) が PFS 優位を示し、CNS 高リスク / TP53 co-mutation 等で選択肢化されつつあるが、両者とも独立した summary 未収録のため詳細は今後追加予定。

2L T790M+ NSCLC (AURA 系列で 3rd-gen 確立)

3rd-gen TKI の臨床概念実証は Janne et al. NEnglJMed 2015 (AURA phase 1) で行われ、prior EGFR-TKI 後に T790M+ で ORR 61% (vs T790M– 21%)、median PFS 9.6 か月を示し、T790M selectiveという設計コンセプトを臨床で実証した。これを受けた phase 2 expansion (Yang et al. JClinOncol 2017)と AURA2 (Goss et al. LancetOncol 2016) が ORR 70%・median PFS 9.7–11 か月で再現。Phase 3 の Mok et al. NEnglJMed 2017 (AURA3、osimertinib vs platinum-pemetrexed) が PFS 10.1 vs 4.4 か月 (HR 0.30)、CNS-PFS は Wu et al. JClinOncol 2018 が CNS-ORR 70%、CNS-PFS HR 0.32 を示し、2L T790M+ における osimertinib を完全標準化した。

Adjuvant / Stage III

切除後 stage IB-IIIA EGFR+ NSCLC では Wu et al. NEnglJMed 2020 (ADAURA、osimertinib 3 年 vs placebo) が DFS HR 0.20 (stage II-IIIA)、HR 0.17 (全体) と driver targeted adjuvant の paradigm を一気に確立した (先行プレゼン Wu et al. NEnglJMed 2020)。後続 OS 解析で 5-yr OS 88% vs 78%、HR 0.49 が示され、driver+ NSCLC adjuvant 領域で初の OS benefit となった。Stage III 切除不能例の post-CRT consolidation は LAURA 試験 (osimertinib、PFS HR 0.16) が EGFR+ における PACIFIC paradigm の置換を示している (独立 summary は未収録)。

CNS 病変・leptomeningeal disease

Leptomeningeal disease (LMD) では Yang et al. JClinOncol 2020 (BLOOM、osimertinib 160 mg) が ORR-LMD 62%、median OS 11.0 か月を示し、prior EGFR-TKI 後 LMD でも 高用量 osimertinib の活性を確認。Ahn et al. JThoracOncol 2020 (AURA pooled) も標準量で LMD-ORR 55% を示した。

耐性機序と次治療戦略

3rd-gen 1L 後の耐性機序は (Ramalingam et al. ESMO 2018) が FLAURA 31 例で MET amp 15%、HER2 amp 2%、C797S 7%、PIK3CA / BRAF / KRAS 共変異が散在することを示し、heterogeneous な resistance landscape を明らかにした。MET amp 耐性に対する戦略実証は Sequist et al. LancetOncol 2020 (TATTON、osimertinib + savolitinib、ORR 30–67%) が概念実証となり、現在 SAVANNAH / KRYSTAL に発展。Squamous transformation / off-target alteration は Schoenfeld et al. ClinCancerRes 2020 が早期耐性機序として指摘した。

メカニズム

EGFR 細胞内 TK ドメイン ATP 結合ポケットへの結合により kinase 活性を阻害。Activating mutation (ex19del / L858R 等) は ATP 親和性低下と TKI 親和性増加を生み、oncogene addiction を成立させる。

世代別差異:

• 1st (reversible): Gefitinib / Erlotinib / Icotinib — 可逆結合、T790M (gatekeeper M→T) での steric hindrance + ATP 親和性回復で失活 (Mok et al. NEnglJMed 2009 で臨床確立)
• 2nd (irreversible, pan-HER): Afatinib / Dacomitinib — Cys797 共有結合で結合持続化、HER2/HER4 もカバーするが wild-type EGFR も同時阻害し皮膚毒性・下痢が増加 (Sequist et al. JClinOncol 2013)
• 3rd (mutant-selective irreversible): Osimertinib / Lazertinib — Cys797 共有結合 + L858R/ex19del/T790M 選択的、wild-type EGFR への親和性を意図的に低下、AZ5104 (active metabolite) も含め脳脊髄液移行性高く (Janne et al. NEnglJMed 2015) BBB 透過性も向上 (Reungwetwattana et al. JClinOncol 2018)

獲得耐性:

• 1st/2nd-gen 後: T790M (約50%、Janne et al. NEnglJMed 2015 で確立されたターゲット), MET amp, HER2 amp, EMT, SCLC transformation (Sequist et al. SciTranslMed 2011 が古典的記載)
• 3rd-gen 1L 後: C797S (同 allele cis: TKI 全失効、trans allele: 1st-gen 再使用可能), MET amp 15%, HER2 amp, KRAS / BRAF / RET 共発生, lineage plasticity (squamous / SCLC transformation), neoantigen vaccine 候補 ((Ramalingam et al. ESMO 2018) / Schoenfeld et al. ClinCancerRes 2020 / Yang et al. ClinCancerRes 2018)
• Compound mutations: AURA3 後 Planchard et al. AnnOncol 2015 が C797S を含む複数の独立耐性機序を初期報告

臨床位置づけ

1L 標準は 3rd-gen Osimertinib (Soria et al. NEnglJMed 2018 + Ramalingam et al. NEnglJMed 2020 による PFS / OS の二重 benefit が根拠)。Sequential strategy:

• 1L Osi → 2L 進行時: 耐性機序 profiling (liquid + tissue biopsy が現実)、MET amp なら tepotinib / capmatinib / savolitinib + osi 併用 (Sequist et al. LancetOncol 2020), C797S trans なら 1st-gen 再使用、driver loss / SCLC transformation なら化療 ± IO (PD-1 / PD-L1 + 化療 ± bevacizumab、IMpower150 type レジメン)
• 1L Osi + 化療 (FLAURA2): PFS 改善、CNS 高リスク / TP53 + RB1 共変異 / 高 ctDNA burden の集団で考慮、OS 解析待ち
• Lazertinib + Amivantamab (MARIPOSA): Osimertinib 単剤に対し PFS 優位、infusion-related reaction / 皮膚毒性管理が必要
• Adjuvant Osimertinib (ADAURA, Wu et al. NEnglJMed 2020): 切除可能 stage IB-IIIA で 3 年投与、OS HR 0.49 が確立
• Stage III post-CRT consolidation (LAURA): PD-L1 ≥1% でも EGFR+ なら osimertinib consolidation を選択、PACIFIC (durvalumab) を置換

CNS 効果: 3rd-gen は 1st/2nd-gen に対し脳転移発症抑制 / 治療効果で優位 (Reungwetwattana et al. JClinOncol 2018 / Wu et al. JClinOncol 2018)。Leptomeningeal disease では osimertinib 高用量 160 mg が試行される (Yang et al. JClinOncol 2020)。

EGFR-TKI 後の IO 効果は限定的で、IMPRESS (Soria et al. LancetOncol 2015) が gefitinib + 化療継続の OS 改善欠如を示し、CheckMate 722 / KEYNOTE-789 も osimertinib 後の IO + 化療の OS benefit 欠如で陰性。EGFR+ NSCLC では IO 単剤 / IO + 化療を sequential に使うのは困難で、化療 ± bevacizumab + atezolizumab が限定的選択肢となる。

Open Questions

• Osimertinib 後 C797S 耐性: 4th-gen EGFR-TKI (BLU-945 等) の臨床移行と trans/cis allele 別の治療選択
• 1L Osi+chemo (FLAURA2) vs Osi mono の使い分け: PFS 改善と毒性管理のバランス、CNS 高リスク症例での選択
• Lazertinib+Amivantamab (MARIPOSA) の標準化: Osimertinib に対する OS 優位の確認と毒性プロファイル
• Adjuvant Osimertinib の OS benefit 確認と治療期間最適化: ADAURA 3 年は妥当か、shorter / longer duration の比較
• Stage III 化学放射線後 consolidation Osimertinib (LAURA) と PD-L1 IO consolidation の使い分け / sequencing

重要論文 Top 10

1. ★★★★★ Mok et al. NEnglJMed 2009 — IPASS — EGFR mutation を predictive biomarker として確立、1L gefitinib 標準化の起点
2. ★★★★★ Soria et al. NEnglJMed 2018 — FLAURA — 1L Osimertinib 標準化、PFS HR 0.46
3. ★★★★★ Ramalingam et al. NEnglJMed 2020 — FLAURA OS 38.6 vs 31.8 か月、HR 0.80 — 1L 標準を OS で確認
4. ★★★★★ Janne et al. NEnglJMed 2015 — Osimertinib first-in-human、T790M+ で ORR 61%、3rd-gen TKI の paradigm
5. ★★★★★ Wu et al. NEnglJMed 2020 — ADAURA — Stage IB-IIIA 切除後 adjuvant Osimertinib 3 年、DFS HR 0.20

関連エンティティ

• 関連遺伝子: EGFR (activating mutations + T790M / C797S), MET (耐性 amp), ERBB2 (HER2 共標的)
• 関連試験: FLAURA / FLAURA2 / ADAURA / LAURA / AURA3 / IPASS / OPTIMAL / EURTAC / LUX-Lung 3 / ARCHER 1050 / MARIPOSA
• 関連 class: ALK-TKI (同 driver targeted, 並列クラス), KRAS G12C inhibitor (次の Phase B 候補), PD-1-inhibitor (EGFR-mutant での IO 限定的効果)
• 概念 (Phase D 候補) : EGFR T790M resistance, EGFR C797S resistance, EGFR-TKI sequential strategy, EGFR exon 20 insertion
• ドメイン: lung-cancer-treatment, lung-cancer-biology

関連論文

直近 30 件のみ表示中 (関連 707 件)。 全件は MOC ページ または Obsidian (source Markdown) から辿れます。

Basic-Brain metastasis

• Mavrikios et al. AnnOncol 2026 — Lung cancer brain metastases management at the dawn of personalized medicine are we ready to break the barriers
• Chen et al. FrontOncol 2026 — Stereotactic radiotherapy for brain metastases indications, dose fractionation, technological innovations, and evolving
• Jiang et al. FrontOncol 2026 — Advances in ommaya reservoir-based intrathecal therapy for leptomeningeal metastasis from non-small cell lung cancer a
• Weng et al. FrontOncol 2026 — Assessment of real-world surveillance strategies for patients undergoing systemic therapy for brain metastases
• Dee et al. JNatlCancerInst 2026 — Brain metastases among older people with cancer

Basic-Oncogene and genetics

• Liao et al. CancerCell 2026 — Targeting TROP2 in drug-tolerant persister cells delays EGFR tyrosine kinase inhibitor resistance in non-small-cell
• Scaparone et al. CancerDiscov 2026 — EML4-ALK mediates resistance to KRAS G12C inhibition and induces an

Basic-Others

• Osarogiagbon et al. AmSocClinOncolEducBook 2026 — Optimal use of targeted therapy and immunotherapy in early-stage, resectable non-small cell lung cancer
• ODwyer et al. BMJOncol 2026 — Treatment of oligometastatic lung cancers new data, new drivers, new approaches
• Jimenez-Castano et al. NatCancer 2026 — Epithelial-to-mesenchymal transition as a central driver of tumor cell plasticity

Basic-Tumor microenvironment

• Zhuo et al. CancerCell 2026 — A conserved re-epithelialization program underlies malignancy in pancreatic ductal adenocarcinoma

Clinical-NSCLC-Driver negative

• Willmann et al. JClinOncol 2026 — Metastatic trajectories in non-small cell lung cancer guide local and systemic therapies
• Shiraishi et al. LungCancer 2026 — Final overall survival analysis of the APPLE study atezolizumab and platinum-pemetrexed with or without bevacizumab for

Clinical-NSCLC-Driver-Other

• Kropf-Sanchen et al. ClinLungCancer 2026 — A retrospective, multicenter analysis within the national network genomic medicine lung cancer in germany to detect RET
• Luo et al. Med 2026 — Nsclc five trials to watch
• Wu et al. NEnglJMed 2026 — Selpercatinib in early-stage RET fusion-positive non-small-cell lung cancer

Clinical-NSCLC-EGFR

• Passiglia et al. Cancer 2026 — Amivantamab in advanced non-small cell lung cancer with epidermal growth factor receptor exon 20 insertion mutations
• Piotrowska et al. CancerDiscov 2026 — ELIOS A multicenter, molecular profiling study of patients with EGFR-mutant advanced non-small cell lung cancer treated
• Zhao et al. CancerTreatRev 2026 — Perioperative strategies for resectable EGFR-mutant NSCLC evidence hierarchy and clinical decision-making
• Lu et al. ClinLungCancer 2026 — Characteristics and clinical outcomes of de novo and acquired uncommon compound EGFR mutations in patients with
• Niu et al. FrontImmunol 2026 — Efficacy and mechanisms of immune checkpoint inhibitors in late-stage EGFR-mutated non-small cell lung cancer following
• Kim et al. FrontOncol 2026 — Paired ctDNA analysis reveals diverse resistance mechanisms to mobocertinib in EGFR exon 20 insertion NSCLC
• HARMONi et al. JAMA 2026 — A-Bispecific antibody ivonescimab added to chemotherapy in EGFR-variant non-small cell lung cancer the HARMONi-A
• Li et al. LancetOncol 2026 — Aumolertinib with or without chemotherapy in EGFR-mutated advanced non-small-cell lung cancer (AENEAS2) an open-label,
• Okamoto et al. LungCancer 2026 — Durvalumab plus etoposide-platinum in patients with epidermal growth factor receptor (EGFR)-mutated advanced NSCLC and
• Wang et al. LungCancer 2026 — Vebreltinib plus EGFR-TKI for EGFR-mutated NSCLC with MET-driven resistance A real-world study of chinese patients
• Janne et al. NEnglJMed 2026 — Survival with osimertinib plus chemotherapy in EGFR-mutated advanced nsclc

Clinical-Novel modalities

• Jee et al. CancerDiscov 2026 — Deconvolving SARS-CoV-2 mRNA vaccine impact on immunotherapy-related survival
• Chen et al. FrontOncol 2026 — Evolution and recent advances in antibody-drug conjugate therapy for lung cancer a comprehensive systematic review

Clinical-Others

• Cowzer et al. ClinCancerRes 2026 — Molecular and clinical determinants of targeted therapy treatment in biliary tract cancer

合成 (Outputs)

• bbb-permeability-cns-drug-selection
• bbb-permeability-prediction-imaging-liquid-biopsy
• brain-metastasis-srs-io-sequencing
• egfr-osimertinib-post-resistance-strategy